Wirksamkeit von Logopädie Online belegt.

“Teletherapie als sinnvolle und wirksame Therapieoption bestätigt durch Marktforschung”

Teletherapie! Bringt das überhaupt etwas? Die technologischen Möglichkeiten für Teletherapie stehen schon lange zur Verfügung. Ebenso findet man gerade im englischsprachigen Raum klinische Studien, die das Thema seit mehreren Jahren wissenschaftlich untersuchen. Gleichzeitig gibt es weiterhin Bedenken, u.a. durch Versicherer sowie Vertretern der Gesundheitsberufe, Teletherapie als eine Therapieoption anzuerkennen.

Um die Vorteile zu Online-Logopädie auf eine datenbasierte Grundlage zu stützen, listen wir eine Übersicht an empirischen Studien auf, die die Wirksamkeit von Teletherapie durch empirische Analysen bestätigen. Viele Studien weisen die Evidenz nach oder sie verweisen zumindest auf positive Analyseergebnisse, von denen sie aufgrund des Studiendesigns nicht auf eine allgemeingültige Repräsentanz schließen können.

Sprachtherapie Online hat einige logopädische Störungsbilder aufgelistet, deren Therapie und Beratung am häufigsten online angeboten werden. Basis hierfür ist der 2016 SIG 18 Telepractice Survey der American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Es wurden 298 Sprachtherapeuten in den USA befragt, die Teletherapie anbieten. Wir haben diese Übersicht angereichert mit Links zu den Studien, ein kurzes Zitat der Wissenschaftler sowie, ob Kinder oder Erwachsene betroffen sind.

1. Sprachstörung (Wortschatz, Semantik, Lexikon, Grammatik, Syntax, Morphologie), Fairweather et al. 2016: “Treatment outcome data and parental reports verified that the teletherapy service delivery was feasible and acceptable.”

2. Aussprachestörung (Phonologie, Artikulation, Aussprache), Wales, Skinner & Hayman, 2017: “The evidence presented showed that telehealth is a promising service delivery method for delivering speech and language intervention services.”

3. Autistische Störungen, Boisvert, Hall, Andrianopoulos, & Chaclas, 2012: “Two clinical case studies involving individuals diagnosed with autism are described and provide initial evidence for the use of telepractice as a practical method for direct and consultative service delivery.”

4. Redeflusstörungen (Stottern, Poltern), McGill, Noureal & Siegel, 2018; Lowe, O’Brian, & Onslow, 2013: “Live-stream, video telepractice appears to be a promising service- delivery method for treatment of stuttering (…)”

5. Aphasie, Steele, Baird, McCall & Haynes, 2015: “Analysis of scores shows that means improved on most measures following treatment, generally significantly.”

Die Auflistung der Studien zu den oben aufgeführten Themen erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit. Es gibt andere Studien, die die genannten und auch andere Störungsbilder behandeln. Noch ausführlichere Übersichten finden sich bei Telepractice for Adult Speech-Language Pathology Services: A Systematic Review (Weidner, Lowman, February 2020) oder A Practical Guide to Establishing an Online Speech Therapy Private Practice (Ben-Aharon, August 2019). 

Bereits im Jahr 2012 behaupteten Edwards, Stredler-Brown & Houston Teletherapie sei ein effektiver Weg, Kinder und Erwachsene zu diagnostizieren und zu behandeln. In ihren Untersuchungen haben sie den Behandlungserfolg von Teletherapie mit konventionellen Treffen verglichen. Die Ergebnisse waren laut Autorenteam vergleichbar: ”Services provided through telehealth or by conventional in-person means resulted in similar outcomes.”.

Es gibt bereits viele unterstützende Ergebnisse zur Wirksamkeit und die Zahl an Studien wächst durch aktuelle Forschungsprojekte weiter. Auf diese Basis beziehen wir uns, wenn wir sagen: “Teletherapie ist eine sinnvolle und wirksame Therapieoption, was sich durch Marktforschung beweisen lässt.” Ebenso interessant ist, dass die Studien nicht mehr nur die ursprüngliche Frage der Wirksamkeit untersuchen. Viele Studien untersuchen Ideen und Optionen, wie sich Teletherapie durch Therapieansatz und Technik verbessern lässt. Im deutschsprachigen Raum können wir von dieser Vorarbeit profitieren.

Verwendete Quellen:

1. A Practical Guide to Establishing an Online Speech Therapy Private Practice (2019)

2. In-Home Synchronous Telespeech Therapy to Improve Functional Communication in Chronic Poststroke Aphasia: Results from a Quasi-Experimental Study (2017)

3. Combining Teletherapy and On-line Language Exercises in the Treatment of Chronic Aphasia: An Outcome Study (2015)

4. Dementia’s Next Adversary: Telemedicine (2018)

5. Speech-language pathology teletherapy in rural and remote educational settings: Decreasing service inequities (2016)

6. Connecting to Communicate: Using Telepractice to Improve Outcomes for Children and Adults With Hearing Loss (2012)

7. Telemedicine, dementia and Down syndrome: implications for Alzheimer disease (2006)

8. The Efficacy of Telehealth-Delivered Speech and Language Intervention for Primary School-Age Children: A Systematic Review (2017)

9. Assessment and Treatment of Cognition and Communication Skills in Adults With Acquired Brain Injury via Telepractice: A Systematic Review (2015)

10. The Multi-faceted Implementation of Telepractice to Service Individuals with Autism (2012)

11. Review of telehealth stuttering management (2013)

12. 2016 SIG 18 Telepractice Survey

13. Provision of Speech-Language Pathology Telepractice Services Using Apple iPads (2015)